SAUCEDO, ROLANDO ISMAEL c/ CPACF (EX 30463) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
Rechazo de pedido de suspensión de plazos para interponer recurso directo contra decisión del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados
¿Quién es el actor?
SAUCEDO, ROLANDO ISMAEL
¿A quién se demanda?
CPACF (EX 30463)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de decisión del Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados que impuso una sanción al abogado Rolando Ismael Saucedo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el pedido de suspensión de plazos presentado por el letrado del actor para interponer un recurso directo, por considerar que la ley 23.187 sólo prevé este recurso contra las resoluciones que imponen sanciones disciplinarias, pero no contra otros actos del Tribunal de Disciplina. Se indica que para estos casos, el control judicial debe ejercerse mediante una demanda ordinaria ante los juzgados de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La ley 23.187 sólo prevé el recurso directo ante esta Cámara contra las resoluciones del Tribunal de Disciplina que imponen sanciones de los arts. 39 y 45, no para otros actos.
- Ante la falta de previsión específica, el control judicial de esos otros actos debe hacerse mediante una demanda ordinaria ante los juzgados de primera instancia.
- La competencia originaria en los procesos judiciales corresponde a los juzgados de primera instancia, actuando esta Cámara sólo como alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: