GOMEZ, MARICEL EDITH c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DEC 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que ordenó incluir con carácter bonificable el suplemento Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria en el haber mensual de la actora.
¿Quién es el actor?
Maricel Edith Gómez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión con carácter bonificable del suplemento "Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" implementado a través del decreto 2140/13 y sus modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó al Estado Nacional a incluir el suplemento mencionado con carácter remunerativo y bonificable en el haber mensual de la actora, ordenando el pago de las sumas retroactivas con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que las críticas al decreto 836/08 (con las modificaciones del 2140/13) son análogas a las resueltas previamente en la causa "FERRI, Marcelo Alejandro c/ E.N. – Min. Seguridad – PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", por lo que corresponde confirmar la sentencia en cuanto al carácter del adicional.
- Respecto al método de liquidación, la Cámara señaló que el criterio de "Zanotti" no resulta aplicable a estos suplementos, por lo que no corresponde extender dichos lineamientos a estas actuaciones.
- Sobre las costas, se modificó la imposición, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: