Logo

ANRIQUEZ, KARINA ALEJANDRA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 Y 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal reclama incorporación de suplementos a su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Jurisprudencia Policia federal Orden de costas Suplementos remunerativos Decretos 2744 93 380 17 491 17


¿Quién es el actor?

Karina Alejandra Anriquez y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de suplementos (decretos 2744/93, 380/17 y 491/17) al haber mensual del personal de la Policía Federal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos por los decretos 2744/93, 380/17 y 491/17. Modifica la imposición de costas, estableciendo que deben correr en el orden causado en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Cita jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "Oriolo" que desconoce la calificación de "no remunerativos" de los suplementos del decreto 2744/93.
- Remite a precedentes propios ("Del Río", "Suppo", "Oyola", "Hernández") que reconocen carácter remunerativo y bonificable de suplementos de los decretos 380/17 y 491/17.
- Rechaza agravios del demandado sobre prescripción y decreto 2140/13.
- Remite a precedente "Segovia" para rechazar carácter remunerativo de suplementos "Zona" y "Alta Dedicación Operativa" (PADO).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar