Logo

SANZ DE URQUIZA, JAVIER AUGUSTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad del gravamen del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Repeticion Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Javier Augusto Sanz de Urquiza

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes jubilatorios, y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el cese de la retención del impuesto sobre los haberes y el reintegro de lo retenido en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina del precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema, en el que se consideró inconstitucional el gravamen sobre haberes previsionales. Señaló que no resultan parámetros concluyentes para decidir sobre la cuestión y que debe atenderse al criterio de los fallos de la Corte, salvo que se expresen nuevas razones suficientes para una solución diversa. Agregó que la reciente modificación legislativa no altera el criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar