Logo

ARGUELLO, JORGE RAUL c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber de retiro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que ordenó la restitución de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Cobro indebido Pensionados Precedente garcia Retirados


¿Quién es el actor?

Jorge Raúl Argüello

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) y orden de abstención de retener el impuesto a las ganancias sobre el haber de retiro del actor, con restitución de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró aplicables al caso los fundamentos vertidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP".
- Señaló que la postura adoptada por la Corte Suprema ha sido ratificada en numerosas oportunidades, con independencia de la situación de vulnerabilidad y sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo.
- Indicó que las reformas introducidas por la ley 27.617 y el decreto 473/23 no enervaron lo resuelto, en tanto no implicaron un tratamiento diferenciado para la tutela del colectivo de retirados y pensionados.
- Ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con más los accesorios a calcularse desde esa fecha.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar