HENKEL ARGENTINA SA (TF 35525-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La demandada Henkel Argentina SA impugna mediante recurso directo la imposición de astreintes ordenada por la Cámara, la cual rechazó el planteo por ser extemporáneo e improcedente.
¿Quién es el actor?
Henkel Argentina SA
¿A quién se demanda?
DGA
- Objeto de la demanda: Recurso directo contra la imposición de astreintes ordenadas por la Cámara.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso directo interpuesto por Henkel Argentina SA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la oposición del Fisco a la procedencia de las astreintes debería desestimarse por ser producto de una reflexión tardía, ya que la intimación de pago de la tasa de justicia bajo apercibimiento de astreintes había quedado notificada y consentida.
- Además, el recurso de reposición interpuesto por el Fisco sería extemporáneo e inadmisible, ya que las sentencias de Cámara no son susceptibles de ese recurso, salvo para providencias simples.
- La Cámara resaltó que no se configuraba ninguna circunstancia excepcional que justificara apartarse del principio general, pues las astreintes se impusieron con sustento en la ley 23.898 luego de constatarse el vencimiento del plazo para liquidar la tasa.
- Finalmente, aclaró que pese al pago acreditado, el demandado aún no había practicado la liquidación correspondiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: