BOLTEAU, PABLO JAVIER Y OTRO c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron por incorporación de suplementos salariales al haber. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aclaró los alcances del pago de las diferencias salariales reconocidas.
- Actores: BOLTEAU, PABLO JAVIER Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN
- M DEFENSA
- EJERCITO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de suplementos salariales otorgados por decretos al haber mensual
¿Qué se resolvió?
Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se aclaró que el devengamiento de los créditos reconocidos tendrá límite temporal en la fecha de derogación de los decretos que los establecían (1/10/2020). Se modificó la imposición de costas, disponiéndose que se distribuyan en el orden causado en ambas instancias.
Fundamentos principales:
- El Tribunal consideró que los suplementos salariales establecidos por los decretos reclamados tienen carácter particular y transitorio, por lo que no corresponde su incorporación al haber mensual en carácter remunerativo y bonificable.
- No aplica la doctrina de los fallos "Zanotti" y "Salas" de la CSJN, por tratarse de suplementos diferentes.
- Estableció que el pago de las diferencias salariales se realice conforme a la normativa vigente sobre diferimiento de deudas del Estado.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias, por la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: