MALDONADO, FERNANDO FABIAN Y OTRO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron un decreto que modificó el cálculo del suplemento por años de servicio. La Cámara rechazó la apelación y confirmó la sentencia de primera instancia.
- Actores: Fernando Fabián Maldonado y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar el Decreto N° 586/19 y la Resolución N° 607/19 que modificaron el cálculo del "suplemento por años de servicio" de 2% a 0,5%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto N° 2192/1986 derogó las disposiciones que equiparaban las remuneraciones del Servicio Penitenciario Federal con la Policía Federal, por lo que no existe un derecho adquirido a esa equiparación.
- No se demostró que la remuneración total de los actores haya disminuido con la aplicación de las nuevas normas, ya que deben considerarse las modificaciones en todos los suplementos y bonificaciones que integran el haber mensual.
- El Decreto N° 586/19 estableció que se debía compensar cualquier diferencia salarial hasta su absorción por futuros aumentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: