Logo

LOPEZ, MARIA INES c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

Una jubilada cuestiona la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara declara inconstitucionales las normas que permiten ese gravamen.

Intereses Costas Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Grupo vulnerable Ley 11 683

¿Qué se resolvió en el fallo?

La señora María Inés López promovió una acción de amparo contra la AFIP, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que justifican la aplicación de ese tributo sobre sus haberes previsionales, el cese de los descuentos y la restitución de las sumas retenidas. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda. Tanto la AFIP como la actora apelaron. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad, considerando que la actora integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, a la luz del precedente "García, María Isabel" de la CSJN. Respecto al alcance del reintegro, aplicó el criterio del artículo 56 de la Ley 11.683, ordenando la devolución de lo retenido en los 5 años anteriores a la interposición de la demanda. Los intereses se calcularán desde esa fecha y con la tasa prevista en la Resolución 559/2022 del Ministerio de Economía. Sin embargo, la Cámara revocó la imposición de costas a la AFIP, distribuyéndolas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar