PAZOS, NELSON MANUEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN - DTO 679/97 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Conflicto negativo de competencia entre juzgados federales, la Cámara Contencioso Administrativa Federal resuelve declinar competencia a favor del fuero de la Seguridad Social.
- Actores: PAZOS, NELSON MANUEL Y OTROS
- Demandados: EN
- M SEGURIDAD
- GN
- DTO 679/97 Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Conflicto negativo de competencia entre juzgados federales en lo Contencioso Administrativo N° 3 y de la Seguridad Social N° 7.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara la competencia del fuero de la Seguridad Social, en base al dictamen del Fiscal General, quien consideró que la acción guardaba estrecha e inescindible relación con las cuestiones referidas al régimen legal de haberes de retiro del personal militar, por lo que para dirimir la contienda debían aplicarse de manera sustancial principios propios de la seguridad social.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, el Fiscal General que actúa ante esta Cámara opinó que la jueza de la seguridad social debía reasumir la competencia que declinó, en atención a que la acción interpuesta guardaba estrecha e inescindible relación con las cuestiones referidas al régimen legal de haberes de retiro del personal militar de las fuerzas armadas y de seguridad, por lo que para dirimir la contienda se debían aplicar de manera sustancial principios propios de la seguridad social. Agregó que existe una pauta legal específica que sostiene la competencia del fuero de la seguridad social. En efecto, la ley 24.655 determina, en su artículo 2°, los distintos supuestos en que será competente la Justicia Federal de la Seguridad Social y, entre ellos, en su inciso c, establece: "[l]as demandas que versen sobre la aplicación de los regímenes de retiro, jubilaciones y pensiones de las Fuerzas Armadas y de Seguridad"."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: