Logo

PETERSEN THIELE Y CRUZ SA c/ EN-DNV s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La empresa demandó a la Dirección Nacional de Vialidad por la nulidad de actos administrativos y el pago de modificaciones de obra. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso de apelación y declaró la conexidad con otro expediente anterior.

Proceso contencioso administrativo Direccion nacional de vialidad Nulidad de actos administrativos Perpetuatio iurisdictionis Conexidad de procesos Modificacion de obra Forum conexitatis


¿Quién es el actor?

Petersen Thiele y Cruz SA

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Vialidad (EN-DNV)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de actos por no aprobación de Modificación de Obra N°7 y pago del precio asociado a dicha modificación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la empresa y declaró la conexidad de este expediente con el expediente CAF 12582/2022 "Petersen Thiele y Cruz SA c/ EN-DNV s/Amparo por Mora", remitiendo las actuaciones al Juzgado Nº 9.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que existía suficiente relación, comunidad e interdependencia entre las pretensiones de ambos procesos, por lo que correspondía aplicar el principio de perpetuatio iurisdictionis o forum conexitatis, a fin de concentrar ante el mismo tribunal las cuestiones vinculadas por los mismos hechos, más allá de que en el expediente CAF 12582/2022 ya se hubiese dictado sentencia. No obstaba a esta conclusión que no se tratara de un supuesto de acumulación, sino de competencia por conexidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar