LA MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA (TF 31654-A) Y OTRO c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

La Meridional Compañía Argentina de Seguros SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de una resolución del Tribunal Fiscal que revocó una multa impuesta a Alstom SA por supuesta infracción al Código Aduanero en relación a una destinación de importación temporaria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso del Fisco Nacional y confirmó la decisión del Tribunal Fiscal, entendiendo que más allá de la diferencia observada respecto de la posición arancelaria del insumo importado, el Certificado de Tipificación y Clasificación permitía verificar la cancelación de los insumos importados. La Cámara consideró que no había arbitrariedad en la valoración de los hechos y pruebas realizada por el Tribunal Fiscal. Fundamentos principales:
- El Tribunal Fiscal analizó detalladamente los documentos obrantes en las actuaciones administrativas y concluyó que la diferencia entre la posición arancelaria consignada en el despacho de importación temporaria y en el Certificado de Tipificación y Clasificación no impedía verificar la cancelación de los insumos importados, dado que había correspondencia de datos (descripción, marca, modelo y cantidad) entre la documentación.
- La Cámara entendió que esta situación era análoga a precedentes en los que se consideró improcedente condenar a la importadora con arreglo al principio del artículo 898 del Código Aduanero.
- Además, la Cámara dejó sin efecto la regulación de honorarios realizada por el Tribunal Fiscal aplicando la ley 21.839, y ordenó una nueva regulación de acuerdo a las pautas emanadas de la presente sentencia.