PROKOPENKO, ENRIQUE DANIEL c/ CPACF (EX 30068/17) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El matriculado promovió recurso de apelación contra la sanción de multa impuesta por incumplimiento de deberes éticos en el ejercicio de la abogacía. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sanción disciplinaria.
Apelación contra sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina del CPACF por infracción a deberes éticos en el ejercicio de la abogacía
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sanción disciplinaria. El Tribunal de Disciplina del CPACF había impuesto al letrado Prokopenko una multa del 10% de la retribución de un juez nacional de primera instancia, por incumplir deberes de lealtad, probidad y buena fe en el ejercicio profesional, al no atender con celo y dedicación los intereses de sus defendidos en una causa penal. La Cámara consideró que el procedimiento administrativo y la sentencia disciplinaria se encontraban debidamente fundados en la normativa aplicable, sin vulneración al debido proceso. Asimismo, concluyó que la sanción impuesta no resultaba desproporcionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: