STELLA, ROMINA ANABELLA PAOLA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que confirmó la desestimación de la demanda por el suplemento por antigüedad de servicios.
¿Quién es el actor?
Stella, Romina Anabella Paola y otros
¿A quién se demanda?
EN
- M Justicia y DDHH
- SPF
- Dto 586/19
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar el Decreto N° 586/19 y la Resolución Ministerial N° 607/19, y que se ordene la liquidación y abono del "Suplemento por Antigüedad de Servicios" (S.A.S.) en la proporción que se venía realizando.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que había confirmado la desestimación de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios del recurso extraordinario reiteran cuestiones ya resueltas en el fallo impugnado, conforme a la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Oriolo" y "Ramírez".
- La aplicación de dichos precedentes al caso es ajena a la vía del art. 14 de la Ley 48, por tratarse de cuestiones fácticas.
- La imposición de costas es una cuestión procesal propia de los jueces de la causa, ajena a la instancia del art. 14 de la Ley 48.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: