PINTO, MAYRA ANALIA Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto lo resuelto sobre la incorporación de suplementos al haber mensual.
¿Quién es el actor?
PINTO, MAYRA ANALIA Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD – PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara admite parcialmente el recurso de apelación de la parte demandada, dejando sin efecto la sentencia de primera instancia en la parte que no fue objeto de la litis, y confirmándola en lo demás.
Los fundamentos principales son:
- Se aplican los precedentes de la propia Sala sobre Decretos 2744/93 y 2140/13, que la Corte Suprema también ha resuelto de manera concordante.
- Respecto a la capitalización de intereses, se aplica el criterio de que no procede la capitalización mensual.
- En cuanto a la incorporación de suplementos al haber, la Cámara señala que el juez de primera instancia se apartó de los términos de la pretensión de la actora, incurriendo en incongruencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: