Logo

CLOROX ARGENTINA SA c/ EN-DNCI (EX 49100287/22 - DISP 160/22) s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 45

La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo la multa impuesta a Clorox Argentina por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor, pero rechazó el recurso extraordinario federal del Estado Nacional.

Multa Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Defensa del consumidor Reduccion


¿Quién es el actor?

Clorox Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Desarrollo Productivo)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra multa por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal admitió parcialmente el recurso directo de Clorox, reduciendo la multa de $2 millones a $500 mil. El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario federal, el cual fue declarado inadmisible. La Cámara señaló que los agravios del Estado Nacional sólo traducen su disconformidad con las razones de hecho y prueba que fundaron el pronunciamiento, lo cual constituye materia propia de los jueces de la causa y no de la instancia excepcional del recurso extraordinario. Además, el Estado Nacional no demostró la configuración de arbitrariedad o de un supuesto de gravedad institucional que habilite la procedencia del remedio federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar