ALVAREZ, JUAN CARLOS (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la constitucionalidad de normas que imponen retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el reintegro de lo retenido.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Alvarez
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la Ley 20.628 que establecen retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó a la AFIP abstenerse de retener el impuesto y reintegrar lo retenido en los últimos 5 años previos a la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de similar normativa, por afectar derechos de las personas mayores. Este criterio fue mantenido en otros precedentes. Si bien no hay un criterio unívoco, corresponde atenerse a la interpretación de la Corte Suprema, salvo nuevas razones suficientes para decidir diferente.
- El reintegro se limita a los períodos en que el actor tenía 60 años o más, en virtud de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos de las Personas Mayores. Los intereses se aplican desde la interposición de la demanda, a la tasa pasiva promedio BCRA hasta el 01/09/2022 y luego a la tasa de la Resolución 559/2022 del Ministerio de Economía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: