Logo

AMANTIA, GISELA LOURDES ALDANA Y OTRO c/ EN-M DEFENSA-FAA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los honorarios del letrado patrocinante de los actores considerando la naturaleza y trascendencia del asunto.

Honorarios Ejecucion de sentencia Ley 27 423 Patrocinio letrado Unidad de medida arancelaria u m a

¿Qué se resolvió en el fallo?

En este incidente, la Cámara Contencioso Administrativa Federal tuvo que determinar los honorarios del letrado que patrocinó a los actores. La Cámara consideró la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia de la cuestión en debate, así como el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada en la etapa de ejecución de sentencia. En base a ello, la Cámara elevó los honorarios del Dr. Pedro Ismael Piteo a la suma de $30.562, equivalente a 1 Unidad de Medida Arancelaria (U.M.A.). Se deja constancia de que dicho monto deberá cancelarse conforme a lo previsto en la Ley 27.423, y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar