ROMERO RAMON DANIEL Y OTROS c/ EN-M§ JUSTICIA-GN-DTO 1082/73 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Regulación de honorarios de abogado por actuación en incidente procesal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los honorarios fijados por la instancia anterior.
¿Quién es el actor?
Ramón Daniel Romero y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios del abogado Guillermo José Patane por su actuación en un incidente procesal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los honorarios regulados a favor del abogado Guillermo José Patane a la suma de $30.562 (equivalente a 1 UMA), de acuerdo a lo establecido en la Ley 27.423 sobre Arancel de Abogados y Procuradores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia económica de la cuestión, y el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada por el profesional. Además, aplicó los criterios de regulación de honorarios establecidos en la normativa vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: