VISCAY, ANA MARIA Y OTROS c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubiladas demandan inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirma la decisión y ordena el reintegro de las sumas retenidas.
- Actores: Ana María Viscay y otros
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, en cuanto permiten la deducción de dicho tributo sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declara la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordena a la AFIP abstenerse de deducir el impuesto sobre los haberes de las actoras, con el reintegro de las sumas retenidas aplicando el plazo de prescripción quinquenal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remite a los precedentes de la Corte Suprema en el caso "García" y de la propia Sala en causas análogas, que sostienen la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, sin necesidad de acreditar confiscatoriedad o vulnerabilidad del contribuyente. Señala que ni la sanción de la Ley 27.617 ni el dictado del Decreto 473/2023 modifican esta solución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: