PASTENA, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-RESOL 598/19 s/AMPARO LEY 16.986
El actor, jubilado, promovió demanda por la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó suspender la retención del impuesto.
Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda. Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a la AFIP suspender la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor y devolver las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN establecida en el fallo "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de gravar con el impuesto a las ganancias los haberes previsionales de jubilados en situación de vulnerabilidad por edad y salud. Se tuvo por acreditada la condición de jubilado de edad avanzada y con problemas de salud del actor, por lo que correspondía aplicar dicha doctrina sin necesidad de analizar otros aspectos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: