Logo

SWEET VICTORIAN SA c/ EN-AFIP-RESOL 38 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda para que se anule la resolución que la excluyó del régimen de regularización excepcional de obligaciones tributarias de la ley 27.260. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda, considerando que la actora no cumplía los requisitos para acceder a dicho régimen.

Carga de la prueba Regimen de regularizacion excepcional Presuncion de legitimidad del acto administrativo Obligaciones tributarias diferidas Regimen promocional


¿Quién es el actor?

Sweet Victorian SA

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la resolución que excluyó a la actora del régimen de regularización excepcional de obligaciones tributarias de la ley 27.260

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda de la actora. La Cámara consideró que la actora intentó regularizar obligaciones referidas a impuestos diferidos al amparo de un régimen promocional, lo cual está excluido del régimen de la ley 27.260. La actora no aportó prueba que demuestre que no estaba abarcada por la causal de exclusión. Además, se consideró que la actora tuvo la carga de probar los hechos en los que fundaba su reclamo, de acuerdo a las reglas procesales. Por lo tanto, se confirmó la sentencia que rechazó la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar