BARBAYANI, LEONEL ESTEBAN c/ EN - M SEGURIDAD - GN- DTO 2326/23 s/AMPARO LEY 16.986
Gendarme investigado por presunta falta grave cuestiona pase a disponibilidad. La Cámara confirma nulidad de la medida por no estar debidamente fundada.
¿Quién es el actor?
Leonel Esteban Barbayani, gendarme
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo contra decisión de pasar al actor a situación de disponibilidad en el marco de un procedimiento disciplinario por presunta falta grave.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo y declaró la nulidad de la disposición que dispuso el pase a disponibilidad del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La normativa aplicable excluye la posibilidad de adoptar la medida de suspensión o pase a disponibilidad por faltas graves, ya que dichas sanciones sólo pueden imponerse mediante el procedimiento disciplinario previsto.
- El pase a disponibilidad no puede obedecer a razones procesales disciplinarias o llevar los fines propios de una sanción, sino que debe estar fundado en las causales previstas por ley.
- La Fuerza no explicitó otras razones válidas, además de las vinculadas al procedimiento disciplinario, que justificaran el pase a disponibilidad del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: