GARCIA, ANTONIO HECTOR Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
Actores cuestionan constitucionalidad de retención de Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara confirma la incompetencia territorial declinada por el juez de primera instancia.
- Actores: Antonio Héctor García, Claudio Isaac Vallejos, Hugo Eduardo Vizcarra, Ramón Giménez y Nicolás Núñez
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de los actores y ordenar la restitución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara, por mayoría, rechaza el recurso de apelación interpuesto por los actores y confirma la decisión del juez de primera instancia de declararse incompetente territorialmente. Argumentan que la competencia corresponde a los juzgados federales de las provincias donde residen los actores, ya que allí se materializan los efectos de la decisión que se pretende.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El lugar de cumplimiento de la obligación, es decir, donde se practican las retenciones y se encuentran registrados los actores ante la AFIP, determina la competencia territorial. También se cita jurisprudencia previa de la Cámara que sostiene que la AFIP tiene jurisdicción en todo el territorio nacional.
- Voto en disidencia: El juez Alemany considera que la competencia corresponde al fuero federal de la Capital Federal, donde se encuentra la sede central de la AFIP, ya que es allí donde se materializa la liquidación de los haberes y la retención cuestionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: