Logo

MOLINO CAÑUELAS SACIFIA (TF 30969-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Recurso directo contra regulación de honorarios: la Cámara Contencioso Administrativa Federal reduce los montos regulados por excesivos.

Equidad Regulacion de honorarios Recurso directo Arancel Trabajo profesional Analisis judicial


¿Quién es el actor?

Molino Cañuelas SACIFIA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra regulación de honorarios profesionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara reduce los honorarios regulados en primera instancia, considerando que la aplicación automática de porcentajes de arancel puede llevar a una retribución desproporcionada respecto al trabajo realizado. Señala que deben ponderarse la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses en juego y la contribución de cada profesional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fin de lograr una retribución equitativa y justa no resulta conveniente tan sólo la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, en la medida en que las cifras a las que se arriba pudieren conducir a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada. Tal proceder, limitaría la misión del Juzgador a un trabajo mecánico sin un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc."
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para la regulación de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar