Logo

CHAME, MIGUEL ANGEL c/ EN-AFIP-RESOL 598/19 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió amparo para declarar inconstitucional el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Amparo Devolucion Haberes jubilatorios Prescripcion quinquenal


¿Quién es el actor?

Sr. Chame, jubilado

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar inconstitucional el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remisión a los precedentes "García" de la CSJN y "Zerpa" de la Sala IV, que avalan la procedencia de la vía del amparo.
- En cuanto a los efectos de la ley 27.617, se remite a lo resuelto en "Barcía".
- Respecto al momento de devolución de lo retenido, corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en el art. 56 inc. c de la ley 11.683.
- Las costas se imponen por su orden, en atención al precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar