Logo

YORIO (SUMARISIMO), JUAN CARLOS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Contribuyentes demandan inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. Cámara confirma decisión de primera instancia que ordenó cese y devolución de retenciones.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Haberes previsionales


- Actores: Juan Carlos Yorio, Pablo Humberto Carusillo, Victor Esteban Giacardi y Raúl Alberto Gonzalez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley del Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del tributo sobre haberes previsionales. Solicitan cese y devolución de retenciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP el cese inmediato de la aplicación del impuesto y la devolución de lo retenido, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara rechazó los agravios de la parte actora sobre la devolución desde los 5 años y la aplicación de tasa activa, por considerar que la sentencia de primera instancia ya ordenó la devolución "desde la aplicación del tributo" y que la solicitud de tasa activa fue genérica sin explicar el perjuicio. Asimismo, confirmó la distribución de costas en el orden causado, en línea con precedentes jurisprudenciales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar