FREAZA, VICTOR HUGO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de retenciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y estableció el plazo quinquenal de prescripción para el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Victor Hugo Freaza
Demandado: AFIP-DGI
Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda.
En apelación, la Cámara modificó la sentencia y estableció que el reintegro de las sumas retenidas al actor en concepto de Impuesto a las Ganancias debe hacerse en el plazo quinquenal previsto en el art. 56 inc. c) de la Ley 11.683. La Cámara confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
Los fundamentos principales fueron:
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal del art. 56 inc. c) de la Ley 11.683 para el reintegro de tributos nacionales retenidos indebidamente.
- Esta interpretación se sustenta en criterios jurisprudenciales aplicados por la Cámara en casos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: