Logo

QUEVEDO MANUEL ALBERTO c/ EN-M§ JUSTICIA-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los letrados de las partes, con fundamento en la ponderación de la magnitud del trabajo realizado y la complejidad del caso.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Ley 27 423 Complejidad del caso Fuerzas armadas y de seguridad Magnitud del trabajo


¿Quién es el actor?

QUEVEDO MANUEL ALBERTO

¿A quién se demanda?

EN -Mº JUSTICIA
- GN

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios del Dr. Alejandro Luis Bustamante a $67.236,40 (equivalente a 2,20 UMA) y confirmó los honorarios del Dr. Carlos Enrique Viana, representante del Estado Nacional. Asimismo, reguló los honorarios del Dr. Viana por la actuación en la alzada en $38.508,12 (equivalente a 1,26 UMA). La Cámara señaló que para lograr una retribución equitativa y justa, no resulta conveniente la aplicación automática de los porcentajes previstos en la ley de arancel, debiendo ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar