Logo

BARRETO, ALBERTO DANIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el pago de diferencias salariales por decreto 2140/13. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la prescripción de la acción.

Codigo civil y comercial Prescripcion Reclamo administrativo Incrementos salariales Decreto 2140 13


¿Quién es el actor?

BARRETO, ALBERTO DANIEL

¿A quién se demanda?

E.N. -M SEGURIDAD -P.F.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de inclusión de incrementos salariales otorgados por decreto 2140/13 al haber mensual como remunerativo y bonificable, y pago de retroactividades.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la apelación de la parte actora y admitió la apelación de la demandada, declarando prescripta la acción por haber transcurrido el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El plazo de prescripción bienal establecido en el Código Civil y Comercial comenzó a correr desde el 1/8/2015 y venció el 1/8/2017, antes de la interposición de la demanda el 21/10/2019.
- La parte actora no acreditó debidamente la interposición de un reclamo administrativo previo que hubiera interrumpido la prescripción.
- Los suplementos del decreto 2140/13 estuvieron vigentes hasta su derogación por el decreto 380/17 el 30/5/2017, por lo que la acción ya estaba prescripta al momento de interponerse la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar