Logo

GIUSTI, JACINTO SAUL Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados y pensionados impugnan la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de dicha aplicación.

Costas Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Declaracion Jubilados Prestaciones previsionales Pensionados


¿Quién es el actor?

Jacinto Saúl Giusti, Eduardo Losada, Oscar Alfredo Ossan y Susana Concepción Serpa

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. e); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de ese impuesto en los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando el cese de la retención y el reintegro de las sumas descontadas en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los actores integran un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la falta de un tratamiento diferenciado para los jubilados y pensionados en situación de mayor vulnerabilidad vulnera la Constitución Nacional. Citó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema.
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara las distribuyó en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar