Logo

CAZAL, ALBERTO LUCIANO c/ EN-AFIP-RESOL 598/19 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Amparo Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Alberto Luciano Cazal

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demandar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del tributo sobre haberes previsionales, y solicitar el cese de los descuentos y reintegro de los importes retenidos.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenó el cese de la retención y el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años.
- La AFIP apeló, alegando que el planteo de inconstitucionalidad devendría abstracto por recientes modificaciones normativas, que la vía del amparo es improcedente y que el reintegro debe limitarse a la fecha de interposición de la demanda.
- La Cámara desestimó los agravios de la AFIP y confirmó la sentencia. Consideró que la situación de vulnerabilidad del actor, por ser una persona jubilada de avanzada edad, justifica la declaración de inconstitucionalidad. Respecto al reintegro, lo confirma por los 5 años anteriores a la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar