ROJAS, ISAAC ANDRES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para declarar inconstitucionales los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que prevén retenciones sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de dichas normas.
¿Quién es el actor?
Isaac Andrés Rojas
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 24 inc. b), 26 inc. i), 30, 82 inc. c) de la Ley del Impuesto a las Ganancias y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de las retenciones sobre los haberes previsionales del actor y el reintegro de las sumas indebidamente retenidas. La Cámara consideró que la situación del actor, una persona mayor de 60 años y jubilada, encuadra en los parámetros del precedente "García" de la CSJN, que exige ponderar la vulnerabilidad vital de los jubilados. Señaló que las modificaciones introducidas por la Ley 27.617 no tuvieron en cuenta dicha situación de vulnerabilidad. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con más intereses, y dispuso que las costas se impongan en el orden causado, siguiendo el criterio de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: