Logo

SIMMONS DE ARGENTINA SAIC c/ GCBA - AGIP - DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora apeló los honorarios regulados a su abogada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y fijó nuevos montos de honorarios.

Honorarios Apelacion Ley 27 423 Uma Camara contencioso administrativa federal Responsabilidad inscripto iva

¿Qué se resolvió en el fallo?

En el presente caso, la actora, Simmons de Argentina SAIC, apeló la regulación de honorarios efectuada a favor de su letrada, la Dra. Daniela Paula Manesi, por la actuación en la instancia anterior. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, analizó la cuestión y consideró que correspondía fijar los honorarios de la Dra. Manesi en 28 UMA (equivalente a $855.736) por su labor en la instancia anterior, y en 8.4 UMA (equivalente a $256.721) por la actuación ante la Alzada. La Cámara fundamentó su decisión indicando que el artículo 16 de la Ley 27.423 establece que los jueces no pueden apartarse de los mínimos fijados en dicha ley, los cuales revisten carácter de orden público. En el caso, el mínimo estaba establecido en el artículo 48 de la Ley 27.423. Asimismo, se dejó constancia de que, en caso de que la profesional beneficiaria acredite su condición de responsable inscripto frente al IVA, los honorarios fijados deberán adicionarse con la alícuota correspondiente a dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar