Logo

PALERMO, JOSE ALBERTO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El tribunal confirma los honorarios regulados a favor de la letrada apoderada de la actora, aplicando criterios para una adecuada y prudente ponderación de la tarea profesional.

Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Proceso contencioso administrativo Camara contencioso administrativo federal Tarea profesional Criterios de ponderacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente caso se refiere a la regulación de honorarios de los profesionales intervinientes en una causa judicial entre el Sr. Palermo y la AFIP. La Cámara Contencioso Administrativo Federal
- Sala II analizó los recursos interpuestos contra la regulación de honorarios efectuada. La Cámara señaló que, para la fijación de los honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que indica que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. En base a esos criterios, la Cámara confirmó los emolumentos fijados en favor de la letrada apoderada de la actora. Asimismo, ordenó que el importe del IVA se adicione a los honorarios regulados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar