Logo

LOPEZ, HUGO DARIO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - RES 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional impugnando decretos sobre suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la defensa de falta de habilitación de instancia.

Recurso de apelacion Fuerzas armadas y de seguridad Suplementos salariales Corte suprema de justicia Reclamo administrativo previo


¿Quién es el actor?

Hugo Darío López, agente del Servicio Penitenciario Federal en actividad

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar por ilegitimidad e inconstitucionalidad el decreto 586/2019 y la Resolución MJyDDHH n°607/2019, para que se liquide el "Suplemento general por Antigüedad de Servicio" y otros suplementos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la defensa de falta de habilitación de instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad (precedentes "Daus", "Bone" y "Abregú").
- Dicha doctrina es de seguimiento obligatorio para los tribunales inferiores, por la autoridad institucional del Máximo Tribunal como intérprete supremo de la Constitución y las leyes.
- Se exhortó al Estado Nacional a adecuar su defensa en casos análogos, ajustándose a la doctrina de la Corte Suprema y evitando planteos manifiestamente inconducentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar