ALIAS, GUILLERMO HORACIO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-DNRPA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Regulación de honorarios profesionales en el marco de una demanda por nulidad de resolución administrativa. La Cámara modifica parcialmente los montos regulados en primera instancia.
¿Quién es el actor?
GUILLERMO HORACIO ALIAS
¿A quién se demanda?
EN-M JUSTICIA DDHH-DNRPA
- Se reclamó la nulidad de la Resolución N° 364/2017.
- El tribunal confirmó parcialmente los honorarios regulados en primera instancia a favor del abogado Dr. Federico Martín Monteverde, patrocinante de la actora, elevándolos a un monto de $366.744 (equivalente a 12 UMA). Respecto al abogado Dr. Tomás Jorge Sutton, apoderado de la actora, confirmó los honorarios fijados en primera instancia y reguló los de la alzada en la suma de $213.934 (equivalente a 7 UMA).
La Cámara consideró que para determinar los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada uno para llegar a la solución definitiva del pleito, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: