Logo

COPPINI, SERGIO ALEJANDRO (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Jubilado demanda inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Derechos de la ancianidad


¿Quién es el actor?

Sergio Alejandro COPPINI

¿A quién se demanda?

AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias), que disponen la retención del impuesto sobre los haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la AFIP y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "García, María Isabel", declaró la inconstitucionalidad de normas similares por violar el principio de igualdad, al no considerar la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados.
- Las modificaciones legales posteriores no alteran ese criterio, ya que no se advierten que se hayan adoptado las pautas fijadas por la Corte Suprema.
- Procede el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años, tomando en cuenta que la persona mayor es aquella de 60 años o más.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar