Logo

BALLATORE, JOHANA MARISEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DD HH - SPF (DEC. 586/19) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Servicio Penitenciario Federal impugnó la modificación al régimen del suplemento por título académico. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia y validó los cambios realizados por el Poder Ejecutivo.

Servicio penitenciario federal Derecho adquirido Poder ejecutivo Suplemento por titulo academico Modificacion de regimen salarial Disminucion irrazonable de haberes


¿Quién es el actor?

Agentes del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 que modificaron el régimen del suplemento por título académico.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Consideró que las modificaciones al suplemento no implicaron una disminución irrazonable de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Poder Ejecutivo tiene facultades para fijar el régimen salarial del personal del Servicio Penitenciario Federal, de acuerdo a la Ley Orgánica de dicho Servicio.
- No existe un derecho adquirido a mantener un determinado régimen salarial, siempre que las modificaciones no impliquen una disminución irrazonable de los haberes.
- La documental aportada por los actores no acredita una disminución efectiva de sus remuneraciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar