ROVELLA CARRANZA SA c/ EN-DNV-LEY 13064 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La empresa Rovella Carranza S.A. apeló la resolución que hizo lugar a la excepción de litispendencia opuesta por la Dirección Nacional de Vialidad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó dicha resolución y rechazó la excepción de litispendencia.
¿Quién es el actor?
Rovella Carranza S.A.
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Vialidad (DNV)
- Objeto de la demanda: Reclamo por la retención del fondo de reparo de un certificado de obra (N° 38) que no fue incluido en otro proceso judicial anterior.
- Decisión del tribunal: Se revocó la resolución que hizo lugar a la excepción de litispendencia opuesta por la DNV, y se rechazó dicha excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La excepción de litispendencia solo podía aplicarse al certificado N° 38, pero no al resto de los certificados reclamados en esta causa.
- Los conceptos reclamados en esta causa (retención del fondo de reparo) son distintos a los reclamados en el expediente anterior (intereses por mora en el pago).
- Esta Sala ha convalidado el tratamiento autónomo de la figura de los fondos de reparo y los intereses por mora.
- La recurrente fue clara al indicar que su pretensión alcanzaba a los certificados no incluidos en el proceso judicial anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: