Logo

ROVELLA CARRANZA SA c/ EN-DNV-LEY 13064 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La empresa Rovella Carranza S.A. apeló la resolución que hizo lugar a la excepción de litispendencia opuesta por la Dirección Nacional de Vialidad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó dicha resolución y rechazó la excepción de litispendencia.

Recurso de apelacion Direccion nacional de vialidad Certificado de obra Proceso de conocimiento Fondos de reparo Excepcion de litispendencia


¿Quién es el actor?

Rovella Carranza S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Vialidad (DNV)
- Objeto de la demanda: Reclamo por la retención del fondo de reparo de un certificado de obra (N° 38) que no fue incluido en otro proceso judicial anterior.
- Decisión del tribunal: Se revocó la resolución que hizo lugar a la excepción de litispendencia opuesta por la DNV, y se rechazó dicha excepción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La excepción de litispendencia solo podía aplicarse al certificado N° 38, pero no al resto de los certificados reclamados en esta causa.
- Los conceptos reclamados en esta causa (retención del fondo de reparo) son distintos a los reclamados en el expediente anterior (intereses por mora en el pago).
- Esta Sala ha convalidado el tratamiento autónomo de la figura de los fondos de reparo y los intereses por mora.
- La recurrente fue clara al indicar que su pretensión alcanzaba a los certificados no incluidos en el proceso judicial anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar