Logo

CONSTANZO ESCOBAR, PABLO ALEJANDRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber de retiro. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retencion Haber de retiro


¿Quién es el actor?

Pablo Alejandro Constanzo Escobar

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber de retiro, cese de la retención y devolución de los importes retenidos.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Se ordena a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto a las ganancias sobre el haber de retiro del actor y que reintegre las sumas retenidas en los últimos 5 años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. Consideró que la ley 27.617 no modificaba sustancialmente la situación para satisfacer los requerimientos de la Corte Suprema de considerar la vulnerabilidad de los jubilados. Rechazó el argumento de la AFIP sobre la supuesta abstracción de la causa por el dictado del decreto 473/23.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar