PAZ, JOSE HUMBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró inconstitucionales las normas que establecen dicho impuesto y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
José Humberto Paz
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del régimen del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, cese de cobro y devolución de las sumas retenidas
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos del impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" estableció que el Congreso debe adoptar un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad, y que la sola capacidad contributiva no es un parámetro suficiente.
- Las modificaciones introducidas por la ley 27.617 no cumplen con los requisitos fijados en "García", ya que establecen meras pautas cuantitativas sin considerar otros factores de vulnerabilidad.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenar el reintegro de las sumas retenidas, más intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: