Logo

CARABAJAL, JOSE LUIS Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demandó al Estado para que incorpore suplementos a sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia, confirmando el reconocimiento de los suplementos reclamados, pero revocando la decisión respecto a la bonificación por presentismo.

Seguridad social Suplementos remunerativos Compensaciones Policia de seguridad aeroportuaria Bonificacion por presentismo

Actor: Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) Demandado: Estado Nacional Objeto: Incorporación a los haberes de la parte actora de suplementos y compensaciones previstos en los decretos 836/08 y 2140/13. Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia, confirmando el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria", "por actividad riesgosa" y "por antigüedad de servicio", así como de las compensaciones "vivienda", "vestimenta", "racionamiento" y "zona". Sin embargo, revocó la decisión respecto a la bonificación por "presentismo".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El planteo sobre el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y compensaciones ya fue analizado y resuelto favorablemente a la parte actora en pronunciamientos previos de la Sala.
- Los suplementos deben ser liquidados conforme a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el fallo "Ramírez".
- En cuanto a la bonificación por "presentismo", el planteo es análogo al resuelto en la causa "Jursuk", por lo que correspondía revocar la decisión de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar