Logo

ABELLA, PERLA NOELIA c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Servicio Penitenciario Federal impugnó modificaciones a la liquidación del suplemento por antigüedad de servicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar válidos los cambios introducidos.

Derechos adquiridos Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad de servicios Estructura salarial Facultades del poder ejecutivo


¿Quién es el actor?

Perla Noelia Abella

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 586/19 y la Resolución N° 607/19 que modificaron el cálculo del suplemento por Antigüedad de Servicios (SAS) para el personal del Servicio Penitenciario Federal.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La jueza de primera instancia consideró que la reducción del porcentaje del SAS del 2% al 0,5% no era ilegítima, ya que las autoridades tenían facultades para modificar la estructura salarial sin que ello implicara un derecho adquirido. La Cámara confirmó este criterio, señalando que no se demostró un perjuicio económico global del personal, sino sólo una disminución aislada de un suplemento, sin analizar las demás modificaciones salariales. Además, descartó que exista un derecho a la equiparación salarial con otras fuerzas de seguridad, al estar derogada legalmente esa previsión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar