SANTIBAÑEZ, CRISTIAN ADRIAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional recurrió la imposición de un apercibimiento por incumplimiento. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al entender que el cumplimiento posterior tornó inoficioso el pronunciamiento sobre los agravios.
¿Quién es el actor?
Cristian Adrián Santibáñez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el auto que había intimado a la demandada a acompañar la liquidación en el plazo de 5 días bajo apercibimiento, al entender que el cumplimiento posterior del requerimiento tornó inoficioso pronunciarse sobre los agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los pronunciamientos judiciales deben atender las circunstancias actuales al momento de dictar sentencia, incluso cuando son sobrevinientes al recurso, si tornan inútil la resolución pendiente.
- La doctrina del requisito del gravamen no subsiste cuando el transcurso del tiempo lo ha tornado inoperante o cuando éste ha desaparecido de hecho.
- Toda vez que la División Remuneraciones de la Policía Federal Argentina contestó el requerimiento ordenado en el auto apelado, resulta inoficioso expedirse sobre los agravios.
- Las costas se imponen a la parte demandada por haber cumplido la intimación luego de la apelación y de la réplica de la contraria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: