CASTAÑO CARMEN MAGDALENA Y OTRO c/ GCBA (CROMAÑON) Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La parte actora apeló resolución que denegó intimación al GCBA para pago de crédito de carácter alimentario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo por falta de fundamentación adecuada del recurso.
Recurso de apelacion
Gcba
Preclusion
Credito alimentario
Codigo contencioso administrativo y tributario de caba
Intimación al GCBA para que abone monto de liquidación aprobada, por tratarse de crédito de carácter alimentario
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación por falta de fundamentación adecuada. Indicó que el apelante se limitó a transcribir precedentes sin cuestionar los fundamentos expuestos por el juez de primera instancia, quien señaló que el planteo era extemporáneo por estar firme una providencia previa que había ordenado intimar al GCBA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: