Logo

VENEGA, RICARDO ADRIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 142/22 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la denegación del carácter remunerativo y bonificable del suplemento Zona creado por decreto.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Gravedad institucional Decreto 380 17 Suplemento zona Personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad

Procedencia del suplemento "Zona" creado por decreto 380/17

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la pretensión de los actores respecto a la procedencia del suplemento "Zona".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala remitió a las conclusiones arribadas en un precedente donde se denegó el carácter remunerativo y bonificable de la asignación en cuestión.
- En relación a la invocada arbitrariedad, la Cámara señaló que los apelantes se limitaron a manifestar su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar que la misma carezca de fundamentos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
- Respecto a la gravedad institucional, los actores no demostraron que la decisión exceda el interés individual y afecte de manera directa a la comunidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar