Logo

INSFRAN CANDIA, SULPICIO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor recurrió la sentencia que confirmó la cancelación de su radicación permanente y su expulsión del país. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Expulsion Migracion Radicacion permanente


¿Quién es el actor?

Sulpicio Insfran Candia

¿A quién se demanda?

EN-M Interior Op y V
- DNM
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó la cancelación de su radicación permanente y su expulsión del país.
- Decisión del Tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario no procede para cuestionar la interpretación y aplicación de la ley 25.871 realizada por el tribunal, ya que ello implica evaluar cuestiones de hecho y prueba.
- Para que prospere el recurso extraordinario por arbitrariedad, se requiere que la sentencia carezca de fundamentos mínimos, lo que no se verifica en este caso, pues el actor sólo manifiesta su disconformidad con los argumentos del fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar