ONIS VIGIL, CARLOS ALBERTO HUGO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Proceso de conocimiento por Ley 20.628

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la decisión de primera instancia que la declaró negligente en la producción de la prueba informativa ofrecida y le impuso las costas. La Cámara consideró que la resolución sobre producción, denegación y sustanciación de pruebas es inapelable según el art. 379 del CPCCN. Fundamentos principales: "La norma citada establece que serán inapelables las resoluciones del juez sobre producción, denegación y sustanciación de las pruebas, y que, como principio, resulta improcedente que este Tribunal examine las circunstancias fácticas que llevaron al sentenciante a decidir como lo hizo". "por ello, el recurso interpuesto por la demandada ha sido mal concedido".