HOBECKER, ANA MARIA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

ANA MARIA HOBECKER

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA S/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios de los abogados intervinientes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, confirma la regulación de honorarios fijada en la instancia anterior, por considerar que la misma se ha realizado conforme a derecho. Asimismo, regula los honorarios de los abogados actuantes ante la alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- "En función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio (ver liquidación aprobada el 12/11/2021), corresponde confirmar la regulación de honorarios dictada en la instancia de grado el 4/9/2023, toda vez que la misma ha sido practicada conforme a derecho (cfr. arts. 6, 7, 9, 37, 38 y ccdtes de la ley 21839 modificada por la ley 24432)."
- "Asimismo, por la labor desarrollada ante esta Alzada por el Dr. Gastón Simacourbe, corresponde fijar sus honorarios en 1.36 UMAs equivalente, al día de la fecha, a PESOS CUARENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON 52/100 ($46.759,52) y por la tarea desarrollada en la contestación del recurso extraordinario resuelto el 5/12/2019, corresponde fijar los honorarios del profesional mencionado en 20 UMAs, equivalente -al día de la fecha
- a PESOS SEISCIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS CUARENTA ($687.640) (conf. arts. 30, 31 y ccdtes. de la ley 27423 y Resol. SGA 12/2024)."